نجف لک‌زایی استاد دانشگاه و یکی از پژوهشگران برجسته تاریخ اسلام و علوم سیاسی است. از وی کتاب‌های مهمی درباره پیامبر اسلام وجود دارد. این استاد دانشگاه در این گفت‌وگو ضمن پاسخ به شبهاتی که درباره پیامبر مطرح می‌شود به واگویی مشکلاتی که چنین برخوردهایی همچون ساختن این فیلم موهن را به بار می‌آورد، می‌پردازد. در ادامه گفت‌وگوی فرهیختگان با دکتر نجف لک‌زایی را می‌خوانید:
   
اجازه دهید بحث را با این سوال آغاز کنم که چرا چنین شبهاتی در مورد پیامبر اسلام(ص) مطرح می‌شود و منشاء چنین اقداماتی کجاست؟
تصور می‌کنم به‌عنوان یک قاعده کلی کسانی که اقدام به توهین از طریق فیلمسازی می‌کنند این علامت عجزشان است، یعنی این افراد یا گروه‌ها در فضای منطقی دچار مشکل شده‌اند. کسی که بتواند در فضایی منطقی حرف‌های خود را بزند و عقاید خود را عملی کند هرگز چنین واکنشی نشان نمی‌دهد. زمانی که چنین فیلم توهین‌آمیزی ساخته می‌شود که در بردارنده توهین به پیامبر میلیون‌ها آدم در کره‌زمین است و پیامبر را با فحش و افترا معرفی می‌کند، تنها و تنها علامت عجز است. اما این عجز دلایل گوناگونی دارد؛ اولین دلیل هم رشد اسلام در آمریکا و اروپاست. همه آمارهای سازمان‌های رسمی و غیررسمی آمارگیری معتبر نشان‌دهنده رشد اسلام در اروپا و به‌ویژه در ایالات متحده است. چندی پیش نیز اعلام شد این رشد، مسیحیت را نیز پشت‌سر گذاشته است. شما اگر بررسی کنید می‌بینید که یکی از پرفروش‌ترین کتاب‌ها در آمریکا قرآن است و اکنون توجه به قرآن در جهان غرب بسیار افزایش پیدا کرده است. دلیل دوم انجام چنین اعمالی، شکست‌های پی‌درپی جهان غرب در جریانات مختلفی چون جنگ ۳۳ روزه، جنگ ۲۲ روزه و بیداری اسلامی در منطقه است. مساله سوم برمی‌گردد به رژیم غاصب صهیونیستی تا فشار را بر خود کم کند و علاوه بر آن مسیحیت را نیز از اسلام دور نگه دارد. مساله چهارمی که وجود دارد رقابت جمهوریخواهان و دموکرات‌ها در ایالات متحده و انتخابات پیش‌روی ریاست‌جمهوری است؛ مشخص بود که این اتفاق با واکنش تند مسلمانان روبه‌رو می‌شود. مزیت این اتفاق برای جمهوریخواهان بود که بگویند اوباما توانایی تامین امنیت سفارتخانه‌ها را ندارد چه برسد به امنیت اسرائیل و... اینها دلایلی است که می‌توان برای راه‌انداختن چنین کاری بیان کرد و دلیل شبهاتی است که وارد می‌شود.

یکی از مسائلی که در مورد پیامبر(ص) مطرح می‌شود، بحث جنگ‌های ایشان است. جنگ‌های پیامبر(ص) چگونه بوده و در چه حالی اتفاق می‌افتد؟
راجع به مساله جنگ‌هایی که پیامبر داشتند می‌توان گفت ایشان ۱۳ سال در مکه بودند که دولت نداشتند و جنگ‌های ایشان به دوره ۱۰ساله تشکیل حکومت در مدینه باز می‌گردد. در این ۱۰ سال نیز آمار کشته‌شدگان از مسلمانان گرفته تا مشرکان، منافقان و یهودیان در مجموع به دو هزار نفر نمی‌رسد. من اسناد این مساله را در کتاب «سیره سیاسی پیامبراعظم» به‌طور کامل بررسی کرده‌ام. اما دستگاه تبلیغاتی غرب طی قرونی که از اسلام می‌گذرد همواره تبلیغ کرده‌اند که مسلمانان خشن و خون‌ریز بوده‌اند و مسیحیت صلح‌طلب. باید تاریخ قرون را بررسی کرد و دید چه کسانی بیشتر کشته‌ها را به بار آورده‌اند؟ شاید ساده‌ترین مساله‌ای که به ذهنم می‌رسد دو جنگ جهانی است که از دل دنیای غرب سر بر آورد و میلیون‌ها نفر را به کشتن داد. اما چون دستگاه‌های تبلیغاتی در دست غربیان بوده است همواره اینگونه نمایش داده و مطرح کرده‌اند.

مساله دیگر هم ازدواج‌های پیامبر(ص) است. این مساله را چگونه می‌بینید و علت هجمه از این زاویه به پیامبر(ص) چیست؟
طبق آنچه در تاریخ آمده ازدواج اول پیامبر با حضرت خدیجه بوده و وی همسر اول پیامبر بوده‌اند. تا زمان فوت حضرت خدیجه نیز پیامبر یک زن داشته و ۵۰ ساله بوده‌اند. تمامی ازدواج‌های بعدی پیامبر، به بعد از فوت حضرت خدیجه و بعد از ۵۰ سالگی باز می‌گردد. اولین نکته این است که ازدواج در این سنین نمی‌تواند به دلیل هوا و هوس باشد. بخشی از چنین ازدواج‌هایی به مسائل سیاسی و اجتماعی و مصلحت جامعه اسلامی باز می‌گردد. وقتی پیامبر به پیشنهاد یک قوم با آنها وصلت می‌کرد نسبت سببی به‌وجود می‌آمد و این باعث گسترش اسلام می‌شد. بعضی از این خانم‌ها هم زنانی بودند که شوهران‌شان به دلایل گوناگونی که اغلب جنگ بوده کشته شده بودند. در تبلیغات غربی‌ها فقط گفته می‌شود که پیامبر(ص) زنان متعدد داشته و بدون توجه به زمان و احوال روزگارانی که پیامبر(ص) در آن می‌زیسته، این مساله را از زمان خودش خارج می‌کنند و در ظرف زمانی خودش قرار نمی‌دهند و اینها تبلیغات غربی‌هاست و همه آنها نیز پاسخ تاریخی روشنی دارد.

چه کاری می‌توان انجام داد تا دیگر شاهد چنین اتفاقاتی نباشیم؟
البته باید این انتقاد را نیز به خودمان داشته باشیم که ما مسلمانان سعی نکرده‌ایم چهره نورانی پیغمبر را مورد بررسی قرار دهیم و تحلیل کنیم. زمانی که پیامبر مکه را فتح می‌کنند، کل فتح دو یا سه تلفات بیشتر نداشته و ایشان عفو عمومی اعلام می‌کنند. یا زمانی که پیامبر با وحشی قاتل عمویشان حضرت حمزه روبه‌رو می‌شوند او را عفو می‌کنند. کسانی که این حرف‌ها را راجع به پیامبر(ص) می‌زنند قطعا چنین نگاهی به پیامبر ندارند و چنین حرف‌هایی را نیز حتی اگر بدانند نمی‌زنندبنابراین مراکز پژوهشی و دانشمندان ما باید چنین مسائلی را در مورد پیامبر تبیین کنند چون از دشمن انتظاری نیست.

چنین رفتارهای توهین‌آمیزی آیا می‌تواند به شأن پیامبر(ص) ضربه‌ای وارد کند؟
من معتقدم این هجمه‌ها به شفاف‌ترشدن چهره پیامبر(ص) کمک می‌کند. همان‌گونه که شهید مطهری در ابتدای کتاب «عدل الهی» می‌گویند از وارد کردن شک و شبهه نباید نگران شد زیرا هرگاه چنین اتفاقاتی به وقوع پیوسته است همواره علمای اسلام به‌طور جدی وارد شده و در مقابل آنها به‌طور صریح موضعگیری کرده‌اند. این هجمه‌ها باعث می‌شود مسلمانان دوباره به شرح پیامبر(ص) بپردازند و غیرمسلمانان نیز در احوال پیامبر جست‌وجو کنند و این مساله در هر صورت به شناخت عمیق‌تر پیامبر(ص) کمک خواهد کرد. در قرآن کریم آمده که دشمنان می‌خواهند نور اسلام را خاموش کنند اما نخواهند توانست و این جریان باعث می‌شود هر روز بیشتر جهانیان به شخصیت پیامبر(ص) واقف شوند. از سوی دیگر ما هم در اسلام به همه پیامبران احترام می‌گذاریم و این باعث می‌شود مسیحیان و دیگر ادیان نیز به پیامبر اسلام(ص) احترام بگذارند.

روزنامه فرهیختگان، 26 شهریور 1391.
الهه شیری‌لو